Deutschland trennt sich mit dem Atomausstieg von der Welt, so wie es die Niederlande vor einigen Jahren mit dem angekündigten Gasausstieg getan haben. Kein anderes Land hat eine explizite Politik der Atomwaffenfreiheit. Es ist zu befürchten, dass Deutschland sich selbst in Schwierigkeiten bringt.
Die drei letzten Kernkraftwerke, die am 15.April stillgelegt wurden, lieferten so viel Strom wie alle deutschen und niederländischen Offshore-Windparks zusammen! Im Gegensatz zu diesen Tausenden von Offshore-Windrädern funktionierten die drei Kernkraftwerke stabil und zuverlässig.
Einst lieferten siebzehn Kernreaktoren CO2-frei ein Viertel der insgesamt 400-500 Milliarden Kilowattstunden pro Jahr in Deutschland. Das sind 100-120 Milliarden Kilowattstunden pro Jahr, vergleichbar mit dem gesamten aktuellen Stromverbrauch der Niederlande. Nach mehr als 50 Jahren ist der lang gehegte Atomausstieg eine Tatsache, und Wind- und Solarenergie sollen in Zukunft die Oberhand gewinnen. Dies sind jedoch variable Quellen, und dies wird in Deutschland und den umliegenden Ländern zu spüren sein.
Auch der Netzbetreiber TenneT sieht steigende Preise und eine geringere Versorgungssicherheit mit Strom für die Niederlande voraus. Darüber hinaus ist der deutsche Plan, die gesamte Kernenergie und langfristig auch die gesamte Braunkohleenergie durch Sonne und Wind zu ersetzen, völlig undurchführbar. Laut dem Delfter Energieprofessor Laurens De Vries muss die Stromproduktion aufgrund der Elektrifizierungspolitik für Mobilität, Heizung und Industrie drei- bis viermal so hoch sein wie jetzt. Dies würde Deutschland auf einen jährlichen Stromverbrauch von 1600 bis 2000 Milliarden Kilowattstunden bringen.
Eine einfache Summe, die jeder Physikstudent im ersten Studienjahr auf der Grundlage öffentlicher Informationen innerhalb einer Stunde zusammenstellen kann, erfährt, dass Deutschland dafür in den nächsten 25 Jahren acht Windräder und 200.000 Solarmodule pro Tag bauen müsste. Sieben Tage die Woche, 1300 Wochen hintereinander, ohne Unterbrechung, von jetzt an bis 2048. Die Leute sprechen von ‚einem riesigen Koordinationsproblem‘, aber ich habe keine Ahnung, was sie damit meinen. Vielleicht gibt es auch alle möglichen Theorien und Modelle über Wasserstoff, Biomasse, Wasserkraft, Geothermie, Kernfusion und viele erwähnte, aber immer undefinierte ‚alternative‘ Quellen und Energiespeichertechnologien.
Die Anzahl der benötigten Windkraftanlagen und Solarmodule bleibt unabhängig von der Menge der Koordination und Alternativen ebenso bizarr. Darüber hinaus wissen wir seit langem, dass der größte Teil unserer CO2-Reduktion in den kommenden Jahrzehnten mit weitgehend vorhandener Technologie realisiert werden muss. Die Energiepolitik für 2050 auf nicht existierende Technologie zu stützen, ähnelt dem Glücksspiel in einem Casino: Die große Mehrheit der Menschen verliert. Doch genau das tun Bündnis 90/Die Grünen und damit Olaf Scholz und ganz Deutschland jetzt.
Der Autor: Philipp Albrecht
Nach einem Jahr Praktikum bei der Zeit-Ausgabe beschloss er, seine Hand zu versuchen, indem er Artikel im Abschnitt ... schrieb. Er interessiert sich für Außenpolitik und internationale Konflikte.
